新聞8點(diǎn)見(jiàn)，多一點(diǎn)洞見(jiàn)。每天早晚8點(diǎn)與你準(zhǔn)時(shí)相約，眺望更大的世界。
美國(guó)聯(lián)邦政府“關(guān)門(mén)”鬧劇，已經(jīng)持續(xù)一個(gè)多月。隨著美國(guó)東部時(shí)間進(jìn)入11月4日，美國(guó)聯(lián)邦政府“停擺”進(jìn)入第35天，追平美國(guó)史上最長(zhǎng)“停擺”紀(jì)錄。此次“停擺”造成的破壞性影響直指民航、食品、醫(yī)療等領(lǐng)域并持續(xù)擴(kuò)大，民生與經(jīng)濟(jì)雙重承壓。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年11月，美國(guó)華盛頓，美國(guó)聯(lián)邦政府“停擺”已進(jìn)入第二個(gè)月，游客在白宮前拍照。圖/IC photo
美國(guó)聯(lián)邦政府的“停擺”其實(shí)并不意味著“什么事也做不成、什么錢(qián)也拿不到”，但其影響還是巨大，而且?guī)缀鯚o(wú)處不在。
首先，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)低收入或有特殊困難的美國(guó)人可能失去“補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)援助計(jì)劃”(SNAP)的食品援助。
其次，全國(guó)的早期教育中心可能進(jìn)一步關(guān)閉。另外，由于空中交通管制員短缺，航空公司預(yù)測(cè)至少有320萬(wàn)美國(guó)民航乘客受到影響。
再者，聯(lián)邦雇員的工資發(fā)放可能出問(wèn)題。還有，盡管美國(guó)并非一個(gè)福利國(guó)家，但聯(lián)邦政府停擺仍然會(huì)影響到社會(huì)福利，由此受傷害最深的照例是中低收入者。此外，隨著奧巴馬醫(yī)改補(bǔ)貼即將到期，醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)上漲的跡象也初現(xiàn)端倪。
當(dāng)然，美國(guó)方方面面也在努力采取一切可能的方法，盡可能緩解聯(lián)邦政府停擺所造成的損害。
11月3日早些時(shí)候，聯(lián)邦政府表示，在“補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)援助計(jì)劃”于11月1日失效后，聯(lián)邦政府仍會(huì)設(shè)法部分發(fā)放本月的福利。10月31日，一位法官曾下令聯(lián)邦政府必須動(dòng)用約52.5億美元的緊急資金，為超過(guò)4000萬(wàn)人發(fā)放福利。
最新民調(diào)顯示，約半數(shù)美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)最好的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。這項(xiàng)于10月中旬進(jìn)行的最新調(diào)查顯示，49%的受訪者認(rèn)為最好的時(shí)代“已經(jīng)過(guò)去”，41%的受訪者認(rèn)為最好的時(shí)代“尚未到來(lái)”。
總之，90%的受訪者相信，最好的時(shí)代可能是昨天、前天或明天、后天，反正一定不是今天，認(rèn)為“最好的時(shí)代就是今天”的受訪者占比還不到一成。閱讀全文>>>
“被當(dāng)老板”3年后，張小喬(化名)才知道：自己竟然是多家公司的法定代表人，且名下公司被虛開(kāi)了140萬(wàn)元的發(fā)票。“那年我還在上大學(xué)，只是想兼職賺點(diǎn)零花錢(qián)，怎么就成了4家公司的‘老板’?”張小喬對(duì)記者說(shuō)。
一位受害者發(fā)來(lái)的兼職招聘信息。受訪者供圖
隨著工商注冊(cè)制度改革，公司登記手續(xù)日趨人性化，線上提供身份信息以及掃臉確認(rèn)就能完成工商注冊(cè)。一些不法分子因此打著招“兼職”的幌子，套取涉世未深的大學(xué)生個(gè)人信息，誘導(dǎo)他們完成刷臉確認(rèn)手續(xù)，進(jìn)行公司登記，后在其名下公司實(shí)施違法犯罪活動(dòng)。
一些大學(xué)生在完全不知情的情況下成為“公司法定代表人”或“高管”，其名下公司往往被不法分子進(jìn)行虛開(kāi)發(fā)票等違規(guī)違法行為。一些受害者因此在求職、考公上受阻，甚至大學(xué)未畢業(yè)就背負(fù)數(shù)十萬(wàn)元罰款、惹上官司。
北京市恒君律師事務(wù)所律師郭家桐表示，大學(xué)生“被法人”亂象，可能讓受害人背上巨額債務(wù)，同時(shí)也破壞了市場(chǎng)秩序，損害國(guó)家稅收利益并滋生其他犯罪。
此類(lèi)現(xiàn)象背后還存在維權(quán)難的情況?！昂诵脑蚴鞘芎φ咭?yàn)楦鞣N原因完成了人臉識(shí)別確認(rèn)，有關(guān)部門(mén)認(rèn)為此類(lèi)情況在法律意義上已屬‘自愿’，并不屬于‘冒名’，撤銷(xiāo)程序就會(huì)變得非常復(fù)雜。”
郭家桐解釋?zhuān)^“冒名”，指的是使用他人身份證注冊(cè)公司。在此基礎(chǔ)上，大學(xué)生以“刷臉”的形式“被法人”，監(jiān)管部門(mén)往往認(rèn)為不屬于指導(dǎo)意見(jiàn)中提及的“冒名”情形，也就無(wú)法對(duì)公司予以撤銷(xiāo)。
如今，張小喬名下公司因虛開(kāi)發(fā)票問(wèn)題無(wú)法完成注銷(xiāo)，她也因此受到拖累，心儀的工作就此錯(cuò)過(guò)。目前，張小喬已委托法律團(tuán)隊(duì)幫助注銷(xiāo)名下公司、滌除公司“高管”身份，但高昂的維權(quán)成本，讓她感到“心力交瘁”。閱讀全文>>>
上周六，“體驗(yàn)官”參加了一場(chǎng)老北京拔根兒大賽?！鞍胃鶅骸笔呛芏啾狈饺说耐暧洃?，雙方各持一根楊樹(shù)葉柄，交叉拉扯，誰(shuí)手中的“根兒”斷裂，誰(shuí)就輸了。為了讓葉柄更有韌性，民間誕生了鹽水浸泡、鞋墊悶制等神奇的“漚根兒”方法。
現(xiàn)場(chǎng)還設(shè)置了喝豆汁兒等趣味挑戰(zhàn)賽，讓選手在拔根兒時(shí)擁有技能加持。當(dāng)然，相較于勝負(fù)，大家更在意的還是走到戶(hù)外、享受秋天的過(guò)程，來(lái)參與的不僅有孩子，還有想找回童年的“我們”。
繼10月30日新京報(bào)刊發(fā)消費(fèi)質(zhì)量報(bào)告《補(bǔ)劑、中藥貼、泡腳包消除子宮肌瘤?別信》后，記者近日回訪發(fā)現(xiàn)，報(bào)道中涉及的多款產(chǎn)品已下架，有些產(chǎn)品的圖文宣傳表述詞已修改，亦有產(chǎn)品下架幾天后再次上架并重啟直播。不過(guò)，除報(bào)道中涉及的產(chǎn)品下架外，店鋪其他涉及虛假宣傳的產(chǎn)品依然在售。
本桑醫(yī)學(xué)研究旗艦店的醫(yī)用遠(yuǎn)紅外治療凝膠，僅更換包裝，就變成為不同疾病專(zhuān)研的產(chǎn)品。
記者在某購(gòu)物平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，同福中醫(yī)堂售賣(mài)的“宛言真非遺秘方洗浴包”已經(jīng)下架，但該店鋪內(nèi)僅剩一個(gè)產(chǎn)品鏈接，為子宮肌瘤貼產(chǎn)品，標(biāo)題上依然宣稱(chēng)“子宮肌瘤特效泡腳包”。本桑醫(yī)學(xué)研究旗艦店售賣(mài)的兩款本桑制藥遠(yuǎn)紅外穴位治療貼、醫(yī)德康醫(yī)療器械專(zhuān)營(yíng)店的宮大夫穴位貼敷治療貼，均在報(bào)道發(fā)布后下架，且兩家店鋪已無(wú)法搜索到“子宮肌瘤”為關(guān)鍵詞的產(chǎn)品。
此外，還有部分被“點(diǎn)名”的產(chǎn)品依舊在售。如“宣合堂大醫(yī)館”的宮舒康貼，商家在宣傳該產(chǎn)品功效時(shí)發(fā)出毒誓：“子宮肌瘤永不再犯，騙人死十八代”。
“孝目標(biāo)旗艦店”的子宮肌瘤貼宣稱(chēng)“三步輕松告別肌瘤：滲透、修護(hù)、鞏固;通過(guò)穴位滲透，以穴定位，直達(dá)病灶，藥效滲透改善腹部疼痛，促進(jìn)代謝更替，起到修復(fù)痛經(jīng)殺死肌瘤病變細(xì)胞的作用;并能治養(yǎng)結(jié)合，修復(fù)卵巢功能，告別反復(fù)”，這種表述依舊在圖文頁(yè)展示。
新京報(bào)記者注意到，這些被曝光的“消瘤”產(chǎn)品和店鋪，部分僅針對(duì)報(bào)道中提及的產(chǎn)品下架或調(diào)整;同一店鋪內(nèi)的其他產(chǎn)品，在功效宣稱(chēng)方面依然大膽。
如本桑醫(yī)學(xué)研究旗艦店內(nèi)所售的本桑制藥燃減保健貼，針對(duì)肥胖問(wèn)題，宣稱(chēng)“早上貼晚上減”，另一產(chǎn)品本桑制藥眼部肌膚平滑露宣稱(chēng)可以“橫掃淚溝”。
北京中醫(yī)藥大學(xué)衛(wèi)生健康法學(xué)教授鄧勇指出，商家誠(chéng)信缺失與違法成本低;虛假宣傳手段隱蔽且取證困難;平臺(tái)監(jiān)管不力以及消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)和能力不足，是導(dǎo)致網(wǎng)售產(chǎn)品虛假宣傳問(wèn)題屢禁不止的主要原因。建立信用懲戒機(jī)制，建立健全市場(chǎng)主體信用檔案，對(duì)存在虛假宣傳等違法行為的商家和平臺(tái)依法實(shí)施信用懲戒，將其違法信息納入社會(huì)信用體系，讓失信者寸步難行。閱讀全文>>>
“想在南昌辦張電話(huà)卡，營(yíng)業(yè)廳說(shuō)要無(wú)犯罪記錄證明，這合理嗎?”近日，有消費(fèi)者反映稱(chēng)，在線下辦理電話(huà)卡時(shí)，被電信營(yíng)業(yè)廳要求提供額外證明材料。
有消費(fèi)者反映，在線下辦理電話(huà)卡被電信營(yíng)業(yè)廳要求提供額外證明材料。圖/IC photo
據(jù)報(bào)道，記者實(shí)測(cè)移動(dòng)、聯(lián)通和電信在多個(gè)城市的線下?tīng)I(yíng)業(yè)廳發(fā)現(xiàn)，他們的審核標(biāo)準(zhǔn)差異顯著——有些城市的營(yíng)業(yè)廳僅要求本人帶身份證即可辦卡，有些則要求提供“無(wú)犯罪證明”“工作證明”或“銀行流水”中的一項(xiàng)，更有甚者，要求預(yù)存500至1000元話(huà)費(fèi)、審核本人房產(chǎn)證或營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
面對(duì)質(zhì)疑，不少營(yíng)業(yè)廳給出的解釋如出一轍：“為了反詐”。誠(chéng)然，相關(guān)方面積極開(kāi)展“反詐”工作當(dāng)然重要，也是必要的，但這樣的“加碼”舉措能否起到“反詐”作用尚未可知，卻實(shí)實(shí)在在地為普通人設(shè)置了不必要的門(mén)檻。而如此為難和歧視人的做法，無(wú)疑逾越了“反詐”的邊界。
用一些網(wǎng)友的話(huà)說(shuō)，都什么年代了，還在辦電話(huà)卡的環(huán)節(jié)上搞這種“無(wú)厘頭”的證明?照此下去，那些失業(yè)人員和刑滿(mǎn)釋放回歸社會(huì)的人員，難道連一張電話(huà)卡都不能擁有嗎?
畢竟，失業(yè)人員無(wú)法開(kāi)具“工作證明”，而刑滿(mǎn)釋放人員則無(wú)法開(kāi)具“無(wú)犯罪證明”。雖說(shuō)辦卡人擁有其中一項(xiàng)證明即可，但這還是超出了公眾對(duì)這類(lèi)公共服務(wù)所需要材料的可接受范圍。
近年來(lái)，各地在大力推進(jìn)辦事流程簡(jiǎn)化優(yōu)化等層面取得了不少成果，但此事的出現(xiàn)表明，一些地方在推進(jìn)簡(jiǎn)化優(yōu)化公共服務(wù)辦事流程改革中，還存在不少堵點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。而在沒(méi)有法律依據(jù)和政策支撐的背景下，這些要求也背離了公共服務(wù)改革的初衷。這需要引起相關(guān)方面的警惕。
因此，相關(guān)方面不妨以此為契機(jī)，及時(shí)介入清理這類(lèi)不合理的要求，對(duì)隨意加碼的行為及時(shí)糾偏，捍衛(wèi)公民合法權(quán)益。閱讀全文>>>
編輯 劉喆 設(shè)計(jì) 朱靜暉 校對(duì) 李立軍
