▲資料圖：重慶三峽學院大門。圖/該校官網(wǎng)截圖

調(diào)查近4個月后，“重慶三峽學院防火墻及DNS設備采購事件”有了最新進展。

9月6日晚，重慶市教育委員會就此事發(fā)布通報，證實了“85萬元中標設備網(wǎng)購僅299元”一事。目前，當?shù)匾呀?jīng)對包括重慶三峽學院分管副院長王某偉在內(nèi)的多人立案調(diào)查，對兩位評審專家予以解聘，對中標公司處以罰款并列入不良記錄名單。

據(jù)澎湃新聞此前報道，今年5月，一份采購公告引發(fā)社會高度關注。原因是，重慶三峽學院采購的“普聯(lián)TL-R473G出口防火墻”，中標價格為85萬元一臺，但該型號產(chǎn)品在某電商平臺普聯(lián)官方旗艦店的售價僅299元。這引發(fā)輿論的廣泛質疑。如今，隨著調(diào)查通報的出爐，這場“貍貓換太子”的鬧劇，似乎畫上了句號。

本來準備采購85萬元的防火墻及DNS設備，卻讓一個價格僅299元的路由器一路“通關”。一家公辦本科院校，在公開采購過程中竟出現(xiàn)了如此狗血的一幕，這種不負責任的程度讓不少人無言以對。而從通報的一些細節(jié)看，這種荒唐事之所以堂而皇之地上演，且一直未被各方發(fā)覺，與整個鏈條上的責任失守高度關聯(lián)。

從通報可以看到，中標企業(yè)通過“將路由器當作防火墻及DNS設備”的操作，以虛假承諾的方式，惡意擾亂采購秩序；同時，評審專家未核查參投的設備型號，僅象征性詢問產(chǎn)品是否滿足要求，未從專業(yè)角度詳細了解產(chǎn)品性能、價格等情況，而設備采購人員也只是簡單機械執(zhí)行采購程序……

一系列底線失守事件的接連發(fā)生，讓這荒唐的一幕最終上演。而無論是中標企業(yè)的偷奸?；?，還是專家評審過程流于形式、代理機構市政采購中心未認真履責，抑或重慶三峽學院相關領導和工作人員的敷衍等，都暴露出整個采購環(huán)節(jié)“草臺班子式”的作風。

就像一些網(wǎng)友所說，從申報、評審到采購，但凡有一個環(huán)節(jié)能守住底線、認真履職，都不會出現(xiàn)如此荒唐之事。本質上，這依舊是形式主義在作祟。

事實上，若非網(wǎng)友眼尖、媒體及時跟進，那臺價值299元的路由器可能已經(jīng)悄無聲息地“正式上崗”了。然而，一旦這樣的冒牌貨投入使用，其對涉事單位日常工作可能帶來的負面影響難以預估。

而此事中更具戲劇性的是，當?shù)赝▓蠓Q，調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)中標單位洪正公司與重慶三峽學院及其他相關方存在利益輸送的情況。這揭開了整個事件中另一個極具諷刺意味的景觀：恪守廉潔本是公共采購必須堅守的基本底線，是所有參與者的本分，卻在一場漏洞百出的荒唐鬧劇中，成了唯一的“正面信息”。

本該嚴格遵循的底線，某種程度上卻成了“亮點”，這種反差背后的緣由，值得人們細細揣摩。

本該被各方嚴肅對待的公共采購，卻在層層“責任塌方”中淪為一場荒唐劇，其背后所暴露的公共責任失守等重大問題，無異于一記響亮警鐘。也要追問的是，今后如何避免更多類似問題的出現(xiàn)？這個大大的問號背后所需要的答案，和對單一事件的問責同等重要，值得各方認真反思。

撰稿 / 蘇士儀（媒體人）

編輯 / 徐秋穎

校對 / 張彥君