在北京中軸線申遺成功一周年之際，山東大學教授、中國古跡遺址保護協(xié)會副理事長姜波接受新京報記者專訪，深度解讀這一世界文化遺產(chǎn)的保護新挑戰(zhàn)與創(chuàng)新實踐。

從數(shù)字賦能到活態(tài)傳承，從傳統(tǒng)工藝復興到氣候適應性保護，姜波指出，北京中軸線的保護已從“單體修繕”邁向“整體保護”，但面對氣候變化、技術斷層等挑戰(zhàn)，亟須構建“韌性保護”體系——不是對抗自然，而是學會與變化共處。

山東大學教授、中國古跡遺址保護協(xié)會副理事長姜波。受訪者供圖

從單體建筑保護轉向整體保護

新京報：作為國際遺產(chǎn)保護專家，你如何評價北京中軸線申遺成功一年來的保護管理成效？

姜波：我認為有三個明顯的變化。首先，遺產(chǎn)保護的理念有了明顯提升。一方面，作為世界遺產(chǎn)的北京中軸線，跟我們以前說的文物保護修繕不再是一個概念，注重從單體建筑保護轉向整體保護，比如北京中軸線涉及鐘鼓樓、故宮、天壇等多元要素，需要統(tǒng)籌規(guī)劃與管理；古建的維修要按照世界遺產(chǎn)的操作規(guī)范來實施。另一方面，北京城的文物保護工作整體提升到世界遺產(chǎn)保護的理念上來了。這是一個最顯著的變化。

其次是技術層面，現(xiàn)在已經(jīng)進入數(shù)字遺產(chǎn)的時代，我感覺在遺產(chǎn)保護傳播的數(shù)字化技術有了很大提升。圍繞中軸線申遺成功，現(xiàn)在有很多數(shù)字工程項目在實施，除了數(shù)字故宮、中軸線數(shù)字遺產(chǎn)體驗等項目，還推動采用數(shù)字化測繪、3D建模、材料分析等科技手段進行精準保護，減少主觀經(jīng)驗主義決策。

最后一個變化，是隨著申遺工作的推進，我們文物工作者自身的變化，他們的專業(yè)能力、保護理念等有了顯著提升，對城市空間和遺產(chǎn)景觀有了全新的認識，注重中軸線作為“活態(tài)遺產(chǎn)”的創(chuàng)新與傳承，強調(diào)公眾參與遺產(chǎn)保護，跨學科、跨行業(yè)的協(xié)作也成為常態(tài)。

新京報：從國際古跡遺址理事會（ICOMOS）評估標準看，北京中軸線這一年在“完整性”“真實性”維護上有哪些標志性進展？

姜波：北京中軸線申遺，“真實性”“完整性”是特別重要的原則和要求。為了配合申遺，北京市政府在國家文物局和中國古跡遺址保護協(xié)會的協(xié)調(diào)和指導下，做了大量工作。通過文物修繕和舊城改造，真實、完整地再現(xiàn)了元明清時代北京中軸線的遺產(chǎn)景觀。在申遺成功以后，中國政府和北京市政府履行對世界遺產(chǎn)公約組織的承諾，持續(xù)加大對中軸線世界遺產(chǎn)的保護，高質(zhì)量推進尚未完工的項目。比如北京育才學校的新建項目已于今年6月完工，即將遷出北京中軸線的重要地標——先農(nóng)壇。

北京中軸線申遺成功后，其完整性與真實性的保護與管理進入新階段，標志著北京中軸線保護從“國內(nèi)標準”邁向“國際標桿”，其完整性與真實性的進展體現(xiàn)在科學修復、精準管控、技術賦能三方面，相關工作按照世界遺產(chǎn)的標準和理念展開。包括古建修繕過程中嚴格遵循歷史形制與材料工藝；對緩沖區(qū)管控進一步強化；對活態(tài)遺產(chǎn)的保護，比如非物質(zhì)文化的注入，天壇神樂署恢復清代中和韶樂展演，社稷壇（中山公園）引入傳統(tǒng)祭祀禮儀體驗等。通過動態(tài)調(diào)整策略，讓這一世界遺產(chǎn)既“活下來”又“活得好”。

保護北京中軸線更重要的是保護文化底蘊

新京報：近期學術研究是否對北京中軸線“中國古代都城規(guī)劃典范”的突出普遍價值有新的解讀？  

姜波：申遺成功以來，北京京企中軸線保護公益基金會從遺產(chǎn)保護、宣傳、推廣等各方面組織了一系列保護項目與課題研究，有不少機構和學者參與。當前，對北京中軸線作為“中國古代都城規(guī)劃典范”突出普遍價值的解讀，在傳統(tǒng)認知的基礎上有了新的拓展和深化，主要體現(xiàn)在幾個方面。

比如，數(shù)字技術賦能遺產(chǎn)價值的闡釋，通過3D建模、AI算法等技術，使中軸線的歷史變遷可直觀呈現(xiàn)；科技支撐保護與研究，遙感等技術被用于監(jiān)測遺產(chǎn)健康狀況。從“靜態(tài)保護”到“活態(tài)傳承”，北京京企中軸線保護公益基金會推動“數(shù)字打更人”項目，動員2.8萬名志愿者完成7.6萬條巡檢記錄，并推出中小學讀本，將中軸線文化納入課程體系。此外，還有文旅融合創(chuàng)新，仿古鐺鐺車“大美中軸線觀光巴士”線路開通，結合AR技術展示歷史場景，吸引國際游客體驗古今交融的中軸線風貌。

我們在申遺文本編制的時候已經(jīng)確認，北京中軸線是中國古代城市規(guī)劃的經(jīng)典手法。我認為我們還會繼續(xù)推動這方面的研究：以軸線規(guī)劃的理念來研究古代中國的都城。中軸線不僅是空間秩序的體現(xiàn)，更是儒家文明的物質(zhì)載體。這里面還有很多可以挖掘，比如“左祖右社”、崇文與宣武、日壇和月壇，都圍繞著北京中軸線左右對稱，這些都是理念在語言和文化記憶深處的一種根植。

新京報：對比其他世界遺產(chǎn)城市軸線，北京中軸線的保護管理模式有何獨特性？

姜波：關于這一點，我們可以從兩個層面來理解。第一，軸線規(guī)劃是全球通用的一種城市常規(guī)手法，因為中軸線規(guī)劃是最好用的方法，以軸線左右對稱去規(guī)劃城市非常方便快捷。但北京中軸線有它獨特的地方——它是儒家禮制的一種再現(xiàn)，講究秩序、拱衛(wèi)皇權，其軸線規(guī)劃是有思想的，這是與其他世界遺產(chǎn)軸線規(guī)劃理念最大的區(qū)別。

第二，北京中軸線上的建筑布局具有其獨特的東方神韻。梁思成曾把北京中軸線上的建筑比作一首樂曲，高低錯落、疏密有間，猶如一篇富有節(jié)奏美和韻律美的華麗樂章。這說明北京中軸線的設計是別有韻味的，從永定門到正陽門、天安門、故宮、鐘鼓樓，它的距離、高低的差別，有一種韻律和節(jié)奏之美。

我曾經(jīng)站在故宮的太和門外拍過一張照片，太和門就像一個取景框，正好把太和殿套在里邊，說明門到殿之間的距離不是隨意設定的，遠近高低別具匠心。因此，我們保護北京中軸線，不是徒有其表地保護其外觀，而是要保護中軸線的文化底蘊，讓青磚、紅墻、黃瓦、白玉臺基永存底色。

既要尊重遺產(chǎn)的文化底蘊，也要方便人們的生活

新京報：北京中軸線作為“活態(tài)遺產(chǎn)”，其當代城市功能與歷史價值如何實現(xiàn)共生？

姜波：中國正處在經(jīng)濟快速發(fā)展的過程中，城市更新?lián)Q代不可避免，而城市又往往是古代文明的結晶，最能體現(xiàn)文明的進步。所以，城市遺產(chǎn)的保護也是當前中國文化遺產(chǎn)保護中最緊迫的一個話題。

我們在國際上討論城市遺產(chǎn)時，有一個英文詞叫“l(fā)ive heritage”，即活態(tài)遺產(chǎn)。北京城就是這樣的，它既是歷史文化名城，也一直被人們所使用。城市是有煙火氣的，老百姓在里面生生不息。因此，在做城市規(guī)劃設計的時候，既要尊重它的文化底蘊，也要方便當下人的生活。我們說遺產(chǎn)賦能于城市，遺產(chǎn)不能成為阻礙城市發(fā)展的阻力，而是應該成為助推器。

北京中軸線作為“活態(tài)遺產(chǎn)”，其當代城市功能與歷史價值的共生，需要通過動態(tài)平衡與創(chuàng)新融合來實現(xiàn)。要充分利用它的文化遺產(chǎn)資源，發(fā)展相關的比如文物旅游或者遺產(chǎn)景觀方面的體驗功能，讓遺產(chǎn)賦能城市，而城市能夠獲得新生，又能促進當?shù)孛癖娚钏教岣?、?jīng)濟持續(xù)發(fā)展，這是我們主張的。

新京報：你認為，北京中軸線建筑群當下面臨的最緊迫的技術挑戰(zhàn)是什么？

姜波：北京中軸線建筑群作為世界遺產(chǎn)，當前面臨的最緊迫的技術挑戰(zhàn)主要集中在文物保護與現(xiàn)代高科技的融合方面，包括風險防控、高精度測繪、數(shù)據(jù)整合與動態(tài)監(jiān)測等，中軸線古建筑（如故宮、天壇）結構復雜，斗拱、彩繪等細微構件需毫米級掃描，但傳統(tǒng)測繪難以完整捕捉不規(guī)則曲面和隱蔽部位。遺產(chǎn)監(jiān)測、修繕記錄、游客流量等數(shù)據(jù)分散在文物、規(guī)劃、旅游等部門，缺乏統(tǒng)一平臺；部分建筑缺乏早期測繪檔案，當代數(shù)字化成果與歷史資料難以對照，影響修復決策；數(shù)字技術應用也面臨可持續(xù)性挑戰(zhàn)。

傳統(tǒng)工藝失傳也是當前面臨的一個嚴峻問題。在文物古跡保護修繕方面，我們要求“原材料原工藝原規(guī)格”去進行保護修繕，但現(xiàn)在壁畫、榫卯結構等不少相關材料、工藝都失傳了。例如，紫禁城地面有個工藝叫“金磚墁地”，而金磚的制作工藝已瀕臨失傳。部分古建修繕只能依賴現(xiàn)代材料，可能削弱真實性，而傳統(tǒng)工匠培養(yǎng)周期太長?？梢哉f，傳統(tǒng)建筑材料的生產(chǎn)、傳統(tǒng)施工工藝的應用和提升，都是很大的問題。

韌性保護：學會與氣候變化共處的智慧

新京報：前段時間北京特別潮濕，不少網(wǎng)友調(diào)侃北京出現(xiàn)了“回南天”。在氣候變化的大背景下，你認為應如何建立中軸線遺產(chǎn)韌性保護體系？

姜波：中國大部分地區(qū)處于東亞季風帶地區(qū)，北京也是一年四季特別分明的城市，氣候變化給遺產(chǎn)保護帶來了非常嚴峻的挑戰(zhàn)。

像前一段時間，北京的潮濕堪比南方，確實是比較少見，這種天氣對文物的影響也會非常大。濕度突然增加，古建里的壁畫、脆弱的紙質(zhì)文物最容易受到影響；而天氣干燥時，防火又面臨挑戰(zhàn)。還有洪水的隱患，永定河在歷史上是水量很大的一條河流，明清時期北京城也曾受到洪水的侵擾。此外，一般來說，北京地區(qū)5月至6月是冰雹的高發(fā)期，中軸線沿線的古建，還要防范冰雹。

在氣候變化加劇的背景下，我認為，構建北京中軸線遺產(chǎn)韌性保護體系需要從多維度風險防控和適應性管理方面入手。要建立遺產(chǎn)專屬氣候模型和分級預警機制，制定《中軸線氣候風險響應預案》，按災害等級啟動應急措施；建立氣候適應性修復技術，針對不同建筑部分制定修復標準，比如木質(zhì)結構濕熱變形、琉璃瓦遭遇冰雹、壁畫干裂或褪色等。此外，在空間規(guī)劃中設置生態(tài)緩沖，比如恢復中軸線歷史水系功能，提升排水能力；通過種植植物降低中軸線御道的熱島效應等。

韌性保護不是對抗自然，而是學會與變化共處的智慧。通過“監(jiān)測－適應－轉化”的模式，實現(xiàn)中軸線遺產(chǎn)保護與氣候適應的協(xié)同共進。

新京報記者 陳琳

編輯 白爽 校對 穆祥桐